摘要：2004年7月26日，郑银某因未达到法定结婚年龄，遂冒用其姐郑宝某的身份信息，与王某办理了结婚登记。2022年5月，姐姐郑宝某因结婚去西安市民政局办理结婚登记手续时，被告知自己身份已在华州区民政局办理了结婚登记的事实。后郑宝某即找华州区民政...
2004年7月26日，郑银某因未达到法定结婚年龄，遂冒用其姐郑宝某的身份信息，与王某办理了结婚登记。2022年5月，姐姐郑宝某因结婚去西安市民政局办理结婚登记手续时，被告知自己身份已在华州区民政局办理了结婚登记的事实。后郑宝某即找华州区民政局反映情况，要求撤销“郑宝某”与王某的结婚登记未果，原告郑宝某遂将华州区民政局诉至华州区法院，请求撤销该婚姻登记。
承办该案的高爱珍法官审查案卷材料后发现，案涉婚姻登记于2004年，郑宝某于2022年才提起行政诉讼，期间相隔18年，远远超过了《中华人民共和国行政诉讼法》规定的最长起诉期限，依法应当驳回郑宝某的起诉，但驳回起诉又将导致郑宝某“被结婚”的状态依然持续。对此，法官并没有一纸裁定驳回起诉结案了事，而是本着实质性化解行政争议的目的，切实帮助原告解决难题。遂召集原、被告就本案进行协调，根据查明的事实，向华州区民政局发出司法建议，建议其依法撤销郑银某冒用郑宝某身份办理的婚姻登记。区民政局收到司法建议后，对相关情况进行了核实并于2022年8月23日撤销了郑宝某与王某的婚姻登记。原告郑宝某向法院撤回起诉，该案得以圆满化解。
近年来，华州区法院进一步深化诉讼制度改革，准确把握“基层人民法院重在准确查明事实、实质化解纠纷”审级职能定位，不断延伸审判职能，用足用活司法建议，切实加强司法机关和行政机关的衔接，拓展争议解决路径，不断完善行政争议多元化解工作机制，促进行政争议从实质上得到彻底有效解决，实现“三个效果”的有机统一。
来源：渭南市华州区人民法院
编辑：陈冰娟
